La structuration des souvenirs en ICV/LI : de la dispersion au continuum clinique
La méthode ICV/LI demande une organisation rigoureuse : rassembler les souvenirs, les classer, les retrouver aisément en séance et en conserver la trace dans le temps.
Au cabinet, trois difficultés reviennent souvent : dispersion du matériel, suivi longitudinal fragile et perte de temps en séance.
Cet article explore ces défis, présente un comparatif concret avant/après l’adoption de MémoThéra, et propose quelques repères pour passer du support papier au numérique sans altérer la rigueur clinique.
1. Les trois défis majeurs
Défi | Manifestations courantes | Conséquences cliniques |
---|---|---|
Dispersion du matériel | Post-it, fiches papier, documents épars sur différents supports | Risque de perte, confusion chronologique |
Suivi longitudinal fragile | Notes éparses, absence d’historique consolidé | Difficulté à suivre la tonalité émotionnelle et l’évolution du patient |
Recherche chronophage en séance | Feuilletage de classeurs, navigation dans des tableurs | Ruptures d’accordage, fatigue cognitive accrue |
2. Avant / après : les effets d’une centralisation outillée
Avant (supports papier ou tableurs hétérogènes)
- Classement manuel sujet à l’erreur
- Historique de tonalité dissocié des souvenirs
- Allers-retours fréquents entre supports en séance
- Export clinique long et peu structuré
Après (avec MémoThéra)
- Tri et filtres (âge, période, valence) réunis au même endroit
- Codage couleur de la tonalité intégré aux souvenirs
- Mode lecture plein écran, limitant les ruptures attentionnelles
- Export PDF structuré en fin de séance ou de protocole
Lors de nos tests auprès de praticiens, un gain moyen d’environ 5 minutes par séance a été observé, soit près de 3 heures par semaine pour une activité de 36 séances mensuelles.
Ce retour est global, non individuel.
3. Comparatif synthétique
Aspect | Papier / tableur | MémoThéra |
---|---|---|
Classement | Tri manuel, erreurs possibles | Tri + filtres (âge, valence, etc.) |
Historique de tonalité | Fichier séparé, peu maintenu | Codage couleur intégré |
Sécurité & RGPD | Variable (armoire, mot de passe) | Stockage local chiffré, aucune donnée patient sur nos serveurs |
Temps de recherche | 5–10 s / souvenir | Défilement fluide et repères visuels |
Export clinique | Copier-coller manuel | Export PDF en un clic |
4. Bonnes pratiques pour une transition fluide
Principe | Support papier | Support numérique |
---|---|---|
Indexation unifiée | Numérotation + registre alphabétique | Tags / filtres : âge, période, tonalité |
Sécurité | Armoire fermée à clé | Chiffrement + mot de passe robuste |
Redondance | Copie hors site | Sauvegarde chiffrée sous votre contrôle |
Lecture fluide | Fiches fines, police ≥ 18 pt | Plein écran, navigation séquentielle |
Mise à jour | Gommer / réécrire | Édition instantanée, historique visible |
Astuce de transition : commencez par un patient pilote, puis comparez le temps investi sur quatre semaines avant d’étendre progressivement l’usage.
5. En conclusion
Les défis d’organisation en ICV/LI sont concrets : matériel éparpillé, suivi fragmenté, attention morcelée.
En centralisant les souvenirs, en automatisant le tri et en intégrant l’historique de tonalité, MémoThéra allège la charge mentale et soutient la continuité clinique — tout en préservant la sécurité des données (stockage local chiffré, aucune donnée patient sur nos serveurs).
Références
Pace, P. (2003). Lifespan Integration: Connecting Ego States through Time. Lifespan Integration Press.
Rajan, G., et al. (2022). A one-session treatment of PTSD after single sexual-assault trauma: A pilot RCT (Modified LI). Journal of Interpersonal Violence, 37(9–10), NP6582–NP6603. https://doi.org/10.1177/0886260520965973
Rensch, C. (2024). Lifespan Integration Therapy with Trauma-Exposed Children: A Hermeneutic Single-Case Efficacy Study. Trinity Western University.